Ne, niste maloumni i zaostali kako misle političari i militantni sekularisti. Oni lažu, kontradiktorni su i misle da ih nitko ne kuži. Stalno ponavljaju jedno te isto i misle da će to postati istina.
Klasičan primjer je kada se govori o namjernom abortusu.
Treba dobro analizirati što oni govore, a ne samo primati zdravo za gotovo.
Pogledajte što je premijer Plenković govorio o toj temi, a onda iza njegovih rečenica ide [naš odgovor] koji pokazuje svu nelogičnost i intelektualno nepoštenje političara prema ljudima.
Ukratko, njemu je važnije imati stav sličan kao Jelena Veljača, nego kao obični prolife katolik u Hrvatskoj.
– Mi, kao stranka desnog centra
[Zapravo, vezano za abortus su nova ljevica.]
i demokršćanska stranka
[Stranke s takvim nazivima su se pokazale kao neprincipijelne i nestale su s političke scene jer nemaju veze više s kršćanskim, katoličkim vrjednotama i moralom.],
se zalažemo za zaštitu života
[Dobra… Čekajte, jamačno će uskoro jedan: ALI…],
za koji smatramo da počinje začećem,
[Ne bi trebali “smatrati” nego znati, jer je nepobitna znanstvena činjenica.]
ali
[Evo ga…ALI.]
isto tako poštujemo pravo žene na izbor i zdravlje.
[Evo ogromne kontradikcije… Znači, znaš kada život počinje, ali svejedno, jer nemaš stava, niti morala, spreman si kukavički popustiti da odrasli ljudi mogu ubijati nerođenu djecu jer je to nekakvo “pravo na izbor”. Kakvo je to “zdravlje” ubijati djecu?)
Naša je želja da prekida trudnoće u našem društvu bude što manje, odnosno da oni budu izuzetak,
[Vaša “želja”?! To treba biti službena i ozakonjena politika. Zašto niste donijeli novi zakon o zaštiti života, što čekate? Vrlo jednostavno: jer ne vjerujete u to i politički ste „korektni“ prema Bruxellesu i vašim prijateljima na ljevici. Jelena Veljača je sigurno jako sretna…)
no statistike i iskustva drugih zemalja pokazuju da se to ne postiže zabranama.
[Gdje je ta statistika i gdje su iskustva drugih zemalja? Koje su to zemlje? Zar su ubijena nerođena djeca svedena na statistiku? Ima studija koje pokazuju da zabrane itekako uveliko smanjuju broj namjernih abortusa. Uz to i zdrav razum govori da kada je nešto zabranjeno onda se to ne radi jer postoje kazne, tj. posljedice. Ovako se namjerni abortus koristi kao “back up” kontracepcije umjesto da se potiče odgovorni spolni život unutar bračne zajednice.]
Zabrane ne dovode do manjeg broja pobačaja,
[Ljudski život se mora potpuno zaštiti od trenutka začeća. To je prvo načelo. Zabrane ili potpuna zakonska zaštita itekako će smanjiti broj pobačaja.]
a mogu ih učiniti nesigurnima i opasnima za život i zdravlje žene.
[Ovo su obične feminističke mantre bez ikakvih dokaza i samo radi plašenja ljudi, jer političari nemaju hrabrost napraviti što bi trebali napraviti, a nerođeni nikada ne će imati mogućnosti glasovati pa oni nisu bitni.]
Želim naglasiti da ova presuda ne će utjecati na Hrvatsku
[Rušenje Roe u SAD-u će itekako utjecati i na Hrvatsku. Evo već se gospodin premijer mora o tome očitovati, a homogenizirat će i potaknuti još jači prolife pokret u Hrvatskoj. HDZ će se smatrati kao prochoice stranka, tj. neprijatelj nerođenih, koja će masovno gubiti katoličke glasove, ali i glasove drugih razboritih ljudi koji znaju kada počinje ljudski život.],
Zabrana prekida trudnoće bila bi protuustavna,
[Da, kada vi kontrolirate ishod preko vaših sudaca, zajedno s prijateljima u SDP-u. No ima i drugih načina da se borite protiv namjernog abortusa. Kao vođa stranke to ne želiš, jednostavno nemate prolife politiku]
kao i eventualni referendum kojim bi se uvela ograničenja ili zabranio pristup pravu na prekid trudnoće
[Referendum o abortus je potpuna glupost. Ne mogu ljudi odlučivati o tome hoće li se ili ne će ubijati nerođena djeca. To je stvar načela i znanosti. Ako znamo u kojem trenutku je čovjek stvoren onda ga moramo jednostavno zaštiti. Nerođene bebe imaju svoj dignitet kao i svi mi. To proizlazi od Stvoritelja svega života – Boga. Svatko tko ovo naruši osjetit će Božji gnjev za ovakvu veliku nepravdu].
