Nakon što je Bundestag zajedničkim glasovima parlamentaraca AfD-a i CDU-a postrožio migracijske propise, institucije povezane s njemačkim episkopatom odmah su kritizirale pokušaje pooštravanja granica. Ipak, jedan biskup istaknuo se drugačijim pristupom. Regensburški biskup Rudolf Voderholzer, poznat po svojoj kritici progresivnih tendencija „Sinodalnog puta“, distancirao se od ovog stava te osudio samovolju autora prosvjedne izjave.
Njemački parlament usvojio je u srijedu, 29. siječnja, zakon kojim se pojačava granični nadzor i sprječava ulazak osobama koje traže međunarodnu zaštitu. Ova odluka dolazi nakon godina migrantskog kriminala i sigurnosnih prijetnji, koje su potaknule javnu raspravu o potrebi strožih kontrola.
Međutim, njemačka Crkva uglavnom je zauzela kritički stav prema ovoj odluci. U prosvjednoj izjavi, koju je među ostalima potpisao Njemački biskupski komesarijat, poznat kao „Katolički ured u Berlinu“ pod vodstvom monsinjora Karla Jüstena, izražena je zabrinutost zbog „profiliranog izvještavanja medija“. U priopćenju se tvrdilo da su za krvave napade odgovorni pojedinci s mentalnim poremećajima, a ne migranti, dok je novi zakon okarakteriziran kao potencijalni uzrok još većih društvenih napetosti.
No, kako prenosi portal herder.de, izjava koju je objavila biskupska komisija nije bila usuglašena s episkopatom. Posebno oštro reagirao je biskup Voderholzer, koji se jasno distancirao od dokumenta.
„Smatram da je političko-stranačko pozicioniranje biskupa pogrješno i bijesan sam zbog postupanja Katoličkog ureda. Trenutni stav o prijedlogu CDU/CSU ne govori u moje ime. Distanciram se od njega na svaki mogući način“, poručio je u intervjuu za freiburško izdanje katoličkog medija Herder Verlag.
Njegova izjava naglašava podjele unutar Katoličke crkve u Njemačkoj po pitanju migracijske politike. Dok pojedini crkveni predstavnici zagovaraju liberalniji pristup i veće pravo na azil, drugi, poput Voderholzera, podržavaju jačanje granica radi očuvanja sigurnosti i društvenog poretka. Ovaj slučaj ponovno otvara pitanje uloge Katoličke crkve u političkim debatama i utjecaja njezinih stavova na javnost
