Prema izvješću Instituta Charlotte Lozier, čak 73 posto Amerikanaca protivi se korištenju poreznih sredstava za financiranje pobačaja u inozemstvu. Istraživanje pokazuje da ovaj stav dijele ne samo republikanci i nezavisni birači, već i većina demokrata.
Najveće organizacije koje bi mogle ostati bez američkog financiranja, uključujući Planned Parenthood Federation i MSI Reproductive Choices, ne samo da provode pobačaje već i vrše pritisak na vlade drugih zemalja da ih legaliziraju.
Izvješće navodi kako organizacije, nakon gubitka financijske potpore, bilježe pad prihoda. U tom slučaju njihovo mjesto zauzimaju druge organizacije koje nastavljaju pružati medicinsku pomoć, ali bez promicanja pobačaja.
Također se opovrgava tvrdnja da politika uskraćivanja financiranja ograničava pristup zdravstvenoj skrbi. Naprotiv, u nekim zemljama u kojima je ta mjera uvedena zabilježen je pad HIV infekcija i neplaniranih trudnoća. Prekidi u uslugama odnosili su se uglavnom na promotivne aktivnosti i obuku, dok sama medicinska skrb nije bila ugrožena.
Izvješće naglašava kako se većina smrtnih slučajeva majki može spriječiti poboljšanjem medicinske skrbi, a ne provođenjem pobačaja. Osim toga, ističe se da ova politika smanjuje utjecaj organizacija koje zagovaraju pobačaj u zemljama u razvoju. Organizacije koje žele surađivati sa SAD-om često izbjegavaju povezivanje sa skupinama koje promiču pobačaj nakon što izgube američku podršku.
Institut Charlotte Lozier zaključuje kako Global Protecting Life Rule odražava volju većine Amerikanaca te poštuje kulturne vrijednosti drugih zemalja. Također, izvješće sugerira da pobačaj nije nužan za poboljšanje zdravlja majki te da bi se umjesto njegovog promicanja trebalo usredotočiti na pružanje kvalitetne medicinske skrbi.