Elon Musk, vlasnik Twittera, najavio je da će se pojmovi “cis“ – s ove strane – i “cisrodnost“ – odnosi se na osobe čiji spol dodijeljen pri rođenju odgovara njihovu “rodnu identitetu“ – smatrati uvredama prema novim uvjetima korištenja platforme Twitter, a trans aktivistima zbog upotrebe ovih rodnih pojmova može biti zabranjeno korištenje Twittera. Musk smatra da ovi pojmovi mogu uznemiravati korisnike.
„Riječi ‘cis’ ili ‘cisrodnost’ smatrat će se uvredama na ovoj platformi“, tweetao je Musk u srijedu. „Ponovljeno, ciljano uznemiravanje bilo kojeg (korisničkog) računa uzrokovat će da računi s kojih je došla uznemiravanje, barem privremeno, budu suspendirani“.
Vrlo direktan Muskov odgovor uslijedio je nakon tweeta koji je objavio James Esses – poznati kritičar rodne ideologije, napominjući da je bio izložen zlostavljanju jer je izjavio da ne želi da ga trans aktivisti zovu “cis“. Aktivisti rodne ideologije koriste ovaj pojam da vrijeđaju muškarce i žene koji se ne slažu s njima.
U odgovoru na Muskovu izjavu, Genevieve Gluck, suosnivačica internetskog portala Reduxx, naglasila je da se “cisrodnost” koristi kao antonim za “transrodnost“ koji je skovao njemački seksolog Volkmar Sigusch. Musk je na objavu Genevieve Gluck napisao „Da, odvratni ljigavac koji je proizveo izraz ‘cis’ ima ozbiljnih problema. Ignoriraj ga“.
Tweet možete pogledati ovdje.
Yup, the contemptible creep that manufactured the term “cis” has serious problems. Ignore him.
— Elon Musk (@elonmusk) June 21, 2023
Volkmar Sigusch prvo je osmislio pojam “zissexuell“, koji se odnosio na spolne organe. Međutim, pojam nije bio razumljiv javnosti pa je Volkmar pojmu “cis“ umjesto spola dodao “rod(nost)“. I tako je nastao pojam “cisrodnost“, o kojem je 1991. godine napisao članak.
Osim što je skovao oskudan i alogičan rječnik rodne ideologije, izrazio je više puta pozitivno mišljenje o pedofiliji. U svom radu o “privlačnosti prema maloljetnicima“, Sigusch je napravio razliku između pedofila koji zlostavljaju djecu i “pedoseksualaca“, koji imaju seksualnu privlačnost prema djeci kojoj možda ne moraju nužno udovoljavati. Ali njegove teze nisu stale na tome. Proširile su se na uvjerenje da “nema ništa loše“ u izlaganju djece pornografiji.
Prema Dagmar Herzog, autorici knjige „Seksualnost u Europi dvadesetog stoljeća“, Volkmar Sigusch i njegov kolega Gunter Schmidt, s kojima je 70-ih objavio istraživanje o dječjoj seksualnosti, tvrdili su da je izlaganje djece pornografiji potpuno bezopasno.
Sigusch je 2010. godine objavio “teze o spolnosti“ u kojima tvrdi da „dodavanje tabua dječjoj erotici stvara ono što svi želimo spriječiti: seksualno nasilje”. U istom manifestu nastavlja: „Nema ništa loše u pedofiliji u smislu te riječi, odnosno u voljenju djece… Senzualnost koja se spontano razvija između djeteta i odrasle osobe je nešto prekrasno. Ništa nas ne može intenzivnije podsjećati na bezbrižnost iz vremena djetinjstva. Ništa čišće i bezazlenije od ove erotike tijela i srca. Dječja erotika nije samo puna užitaka, ona je i neophodna“.