U Hollywoodu se dugo nagađalo o utjecaju koji će umjetna inteligencija imati na budućnost ljudske civilizacije. Mnogi su znanstvenici i filozofi prisiljeni pisati o ovoj temi. Hoće li ljudi ostati bez posla? Može li umjetna inteligencija s vremenom stvoriti emocionalnu inteligenciju? Hoće li ljudska rasa preživjeti?
Najnoviji produkt u svijetu umjetne inteligencije je ChatGPT — generator teksta toliko “pametan“ da vam može objasniti vlastito postojanje. Ne šalim se. Zamolio sam ChatGPT da mi ukratko objasni što je ChatGPT i dobio sam sljedeći odgovor:
„ChatGPT je jezični alat koji je sposoban generirati tekst sličan ljudskom na temelju dostavljenog unosa. Obučen je na raznolikom rasponu internetskih tekstova, što mu omogućuje da odgovori na širok raspon pitanja i tema…“.
ChatGPT je stvorila tvrtka OpenAI i kao aplikacija je dostupan javnosti od kraja studenog prošle godine. Međutim, prošlog tjedna su se mnogi pobunili protiv ChatGPTa zbog političke i ideološke pristranosti. Da budem jasan, sama tehnologija nije pristrana nego njezini tvorci, koji unose podatke.
O pristranosti je izvijestio i New York Post: „Što su ljudi više istraživali, rezultati su bili zabrinjavajući. Aplikacija je odbila napisati bilo što pozitivno o fosilnim gorivima ili bilo što negativno o drag queenu. Priča o pobjedi Donalda Trumpa na predsjedničkim izborima 2020. nije bila opcija, jer bi korisnici dobivali odgovor da ne bi bilo prikladno da se stvara priča temeljena na lažnim informacijama“. Takav odgovor nije vrijedio za izmišljenu priču o pobjedi Hillary Clinton na predsjedničkim izborima 2016., jer ona “nije htjela razdvajati naciju”.
Novinar Rudy Takala je kao korisnik ChatGPT-a uvidio da je aplikacija politički i kulturno pristrana. Na Takalin upit, ChatGPT mu je dao “dokaze” da je kršćanstvo ukorijenjeno u nasilju, ali je odbio iznijeti ekvivalentan argument o islamu. Aplikacija mu je za islam dala odgovor „kako je takva tvrdnja netočna i predstavlja nepravedan stereotip o islamu i muslimanima“.
Zanimljivo je da tvrtka OpenAI nije negirala tvrdnju o pristranosti, iako je izvršni direktor tvrtke Sam Altman obećao da će tehnologija s vremenom postati bolja „kako bi se uspostavio bolji balans informacija“, ipak ne mogu se ne zapitati kako to da pristranost uvijek naginje ulijevo.
U konačnici najveći gubitnik je ChatGPT jer je politička pristranost nanijela nepopravljivu štetu kredibilitetu umjetne inteligencije. Svrha ChatGPT-a nije da daje sud o trenutnim političkim pitanjima, već da sažme i sintetizira velike količine znanja na razumljiv način za korisnike. Ovo je pravovremeni podsjetnik da svoj mozak ne prepuštate robotima.
