Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci odbacilo je kaznenu prijavu Zaklade za pravnu kulturu Ordo Iuris protiv šest osoba – Petre Zorica, Ive Ružić, Olge Ponten, Leone i Lucije Filković te Sare Matić – zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela javnog poticanja na nasilje i mržnju (članak 325. stavak 1. Kaznenog zakona).
Prijava je podnesena nakon što su osumnjičene tijekom manifestacije „Hod za život“ 19. listopada 2024. godine u Rijeci nosile zastavu s natpisima „Pobačit ćemo crkvu i državu“ i „J***š obitelj i Hrvatsku“. Prema prijavi, takvi slogani predstavljaju „grubo vrijeđanje, širenje mržnje i poticanje nasilja prema građanima Republike Hrvatske, osobito prema onima katoličke vjeroispovijesti“.
Državno odvjetništvo, međutim, u svom rješenju navodi da iz priloženih dokaza nije utvrđena osnovana sumnja da su osumnjičenice počinile kazneno djelo. U obrazloženju se naglašava da sloboda izražavanja, zajamčena Ustavom i međunarodnim konvencijama, obuhvaća i izjave koje „šokiraju, uznemiruju ili vrijeđaju“, te da u konkretnom slučaju nije dokazana namjera poticanja na nasilje ili mržnju.
Rješenje, koje potpisuje zamjenica općinske državne odvjetnice Nina Vičević, zaključuje da se kazneno djelo iz članka 325. Kaznenog zakona može ostvariti samo ako postoji izravna namjera pozivanja na nasilje prema određenoj skupini građana, što ovdje – prema njihovom tumačenju – nije bio slučaj.
Takva odluka ukazuje na dvostruke standarde hrvatskog pravosuđa. Dok se svaka javna kritika ideologija poput feminizma, rodne teorije ili ljevičarskog aktivizma često automatski označava „govorom mržnje“, očito je da vulgarnosti i otvoreno antihrvatske poruke usmjerene protiv Crkve, obitelji i domovine prolaze bez ikakvih sankcija.
Kritičari ističu da takav pristup relativizira govor mržnje kada je usmjeren protiv većinskog naroda ili katolika, dok se istodobno strogo kažnjava svaka izjava koja odudara od tzv. političke korektnosti. Time se, upozoravaju, ne štiti sloboda govora, nego se selektivno primjenjuje – ovisno o svjetonazorskom predznaku govornika.
Rješenjem je stoga odlučeno da se kaznena prijava Zaklade Ordo Iuris odbacuje kao neosnovana, a podnositeljici se ostavlja mogućnost da kao oštećenica u roku od osam dana preuzme kazneni progon pred nadležnim sudom.
Zaklada Ordo Iuris prijavila je slučaj zbog, kako navode, „vrijeđanja i širenja mržnje prema katolicima i obiteljskim vrijednostima“, ističući da je riječ o „ponašanju koje prelazi granice dopuštenog izražavanja“. Državno odvjetništvo, međutim, smatra da su sporni slogani, iako vulgarnog i provokativnog sadržaja, oblik političkog izražavanja koji uživa zaštitu slobode govora.
